民间借贷纠纷 （2014）黄中法民一初字第00101号

综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点为：一、程来富等是否应归还沈建明借款人民币250万元；二、程来富等是否应支付沈建明违约金35万元及逾期利息；三、沈建明为诉讼等支出的费用是否应由程来富等承担。关于争议焦点一。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，沈建明借款250万元给程来富等，并依约委托沈素玲将该款汇入程光辉账户，已经履行了出借义务，但程来富等并未按照合同的约定及时归还借款。程来富等虽在庭审中提交了通发货运公司的法定代表人韩显霞在交通银行的零售客户交易明细清单，以证明程来富等已返还沈建明借款52万元，但因其不能证明与本案有关联性，沈建明亦不认可，本院不予采信。故，对沈建明主张由程来富等返还借款250万元的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二。借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。本案中，因双方当事人对借款期限内的利息约定不明，借款期限内应视为不支付利息。民间借贷既约定利息又约定违约金，当事人同时请求支付利息和违约金的，二者之和不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率

综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点为：一、程来富等是否应归还沈建明借款人民币250万元；二、程来富等是否应支付沈建明违约金35万元及逾期利息；三、沈建明为诉讼等支出的费用是否应由程来富等承担。关于争议焦点一。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，沈建明借款250万元给程来富等，并依约委托沈素玲将该款汇入程光辉账户，已经履行了出借义务，但程来富等并未按照合同的约定及时归还借款。程来富等虽在庭审中提交了通发货运公司的法定代表人韩显霞在交通银行的零售客户交易明细清单，以证明程来富等已返还沈建明借款52万元，但因其不能证明与本案有关联性，沈建明亦不认可，本院不予采信。故，对沈建明主

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黄中法民一初字第00101号原告：沈建明，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，户籍地浙江省台州市路桥区。委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程来富，男，1952年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：程美珍，女，1952年10月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系程来富妻……