财产损害赔偿纠纷 （2015）鄂襄阳中民二终字第00063号

王学明、李运华因场地使用发生矛盾纠纷，本应依法解决，但李运华却以违法手段烧毁原告财产，给王学明造成财产损失，依法应当赔偿。但在本案审理中，王学明未能提供财产损失金额的计算依据，若就此驳回王学明的诉讼请求，将使违法行为得不到有效惩处，受害人合法利益得不到有效保护，同时违背社会公平和公序良俗，将形成不良社会导向。经宜城市公安局王集派出所调查，王学明被烧毁的花生秧子堆体积为67.5立方米，经调查，碎花生秧售卖价格为190元／吨，每立方花生秧重量为65公斤，为此，酌定王学明损失为836元。李运华辩称堆放花生秧的宅基地系王星刚租给其使用，王学明侵权在先，应减轻李运华赔偿责任的理由，因王星刚出具证明否定李运华说法，对李运华这一辩解理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，判决：王学明的财产损失836元，由李运华于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息

王学明、李运华因场地使用发生矛盾纠纷，本应依法解决，但李运华却以违法手段烧毁原告财产，给王学明造成财产损失，依法应当赔偿。但在本案审理中，王学明未能提供财产损失金额的计算依据，若就此驳回王学明的诉讼请求，将使违法行为得不到有效惩处，受害人合法利益得不到有效保护，同时违背社会公平和公序良俗，将形成不良社会导向。经宜城市公安局王集派出所调查，王学明被烧毁的花生秧子堆体积为67.5立方米，经调查，碎花生秧售卖价格为190元／吨，每立方花生秧重量为65公斤，为此，酌定王学明损失为836元。李运华辩称堆放花生秧的宅基地系王星刚租给其使用，王学明侵权在先，应减轻李运华赔偿责任的理由，因王星刚出具证明否定李

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00063号上诉人（原审被告）李运华，女，生于1942年4月21日，汉族。委托代理人尚选新，宜城市楚都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王学明，男，生于1961年9月23日，汉族。委托代理人王文龙，男，汉族，1988年11月17日出生，系王学明之子。上诉人李运华因与被上诉人王学明财产损害赔偿纠纷一案，不服宜城市人民法院……