劳务合同纠纷 （2015）阳民终字第230号

用人单位或者个人应当按照劳务合同的约定足额支付劳务人员的工资，但根据蓝天环保公司出具曹某某签字的收据以及原庭审中曹某某的陈述可以确认，蓝天环保公司将其承包的××煤业挡风墙工程承包给曹某某，并支付给曹某某工程款28000元及质保金2921.50元。上诉人要求蓝天环保公司支付拖欠的劳务费，上诉人提供的出勤表、施工记录只是其自己的记录，虽经公证处公证，但公证书的内容与上诉人的陈述和出勤表、施工记录存在矛盾之处，其提供的证据不足以证实每个上诉人具体提供的劳务及应得的工资，应承担举证不能的责任。故上诉人要求蓝天环保公司支付10229元劳务费的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　田志国审判员　　张敏芳审判员　　薛利华二〇一五年七月八日书记员　　李海旭

用人单位或者个人应当按照劳务合同的约定足额支付劳务人员的工资，但根据蓝天环保公司出具曹某某签字的收据以及原庭审中曹某某的陈述可以确认，蓝天环保公司将其承包的××煤业挡风墙工程承包给曹某某，并支付给曹某某工程款28000元及质保金2921.50元。上诉人要求蓝天环保公司支付拖欠的劳务费，上诉人提供的出勤表、施工记录只是其自己的记录，虽经公证处公证，但公证书的内容与上诉人的陈述和出勤表、施工记录存在矛盾之处，其提供的证据不足以证实每个上诉人具体提供的劳务及应得的工资，应承担举证不能的责任。故上诉人要求蓝天环保公司支付10229元劳务费的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第230号上诉人（原审原告）范合良，男，1962年7月24日出生，汉族，现住河南省。上诉人（原审原告）刘振林，男，1963年8月21日出生，汉族，现住河南省。上诉人（原审原告）刘保林，男，1970年11月11日出生，汉族，现住河南省。上诉人（原审原告）范军民，男，1964年2月12日出生，汉族，现住河南省。上诉人（原审原告）范雪明，男，……