合伙协议纠纷 （2019）粤19民终12447号

本案为合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：双方在《补充协议》中约定返还的本金是40000元还是140000元。梁康柏与周伟于2016年5月28日签订合作协议，共同投资二手机器设备的收购、销售生意，合作期为两年，双方系合伙关系。双方共收购五台二手设备，其中有四台成功出售，一台未能出售。合作关系结束后，双方于2018年11月12日签订《补充协议》，对合伙期间的合伙财产、债权债务的进行了结算。对于《补充协议》中约定的周伟应返还给梁康柏的本金是40000元，还是140000元，双方发生争议。因双方之间为松散型、短暂性的合作关系，双方合作期间有关五台设备的财务账目并不完整。案涉二手设备的购进、销售工作主要由周伟完成，而梁康柏对周伟提交的相关财务资料又不予认可，故本案无法通过对双方合作期间的财务资料进行核算而查清事实。经周伟提出申请，原审法院委托司法鉴定机构对《补充协议》中“壹拾”两字以及“140000元”中的数字“1”字的绝对形成时间或相对形成时间进行鉴定。由于可提取

本案为合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：双方在《补充协议》中约定返还的本金是40000元还是140000元。梁康柏与周伟于2016年5月28日签订合作协议，共同投资二手机器设备的收购、销售生意，合作期为两年，双方系合伙关系。双方共收购五台二手设备，其中有四台成功出售，一台未能出售。合作关系结束后，双方于2018年11月12日签订《补充协议》，对合伙期间的合伙财产、债权债务的进行了结算。对于《补充协议》中约定的周伟应返还给梁康柏的本金是40000元，还是140000

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12447号上诉人（原审原告）：梁康柏，1962年12月24日出生，男，汉族，居民身份证住址：广东省茂名市茂南区********，公民身份号码：440************612。委托诉讼代理人：李炳林，广东莞同律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓祥，广东莞同律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周伟，1972年11月6日出生，……