（2018）冀02行终166号
裁判要旨
原告宋友军与第三人宋井来因琐事发生纠纷后互相进行殴打，原告宋友军的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故其应受到相应的行政处罚。被告玉田县公安局对原告宋友军作出的玉公（鸦）行罚决字[2017]0678号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。被告玉田县人民政府受理原告宋友军的行政复议申请后作出的玉政复决字[2017]9号行政复议决定书程序合法，适用法律正确。原告宋友军的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条第一款、第十条第一款之规定，判决驳回原告宋友军的诉讼请求。宋友军上诉称：（一）被上诉人玉田县公安局所作行政处罚决定书，依据证据违法。宋井来及其家人作为矛盾的另一方陈述多有不实，其证词不应采信。在证人蒋某家取证时违反程序，在没有经过询问的情况下，事先已经写好笔录，直接要求蒋某签字。通过对比被上诉人玉田县公安局在本案一审过程提交的影像资料及蒋某的询问笔录，被上诉人在本案取证过程中存在欺诈行为。本案庭审过程中，蒋某出庭将此事实予以陈述，并一再声
摘要
宋友军与玉田县公安局、玉田县人民政府等行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2018）冀02行终166号上诉人（原审原告）宋友军，男，1969年4月3日生，汉族，农民，住玉田县。被上诉人（原审被告）玉田县公安局。法定代表人胡国臣，该局局长。委托代理人代树存，男，玉田县公安局鸦鸿桥治安分局副局长。代理权限：特别授权。委托代理人刘……