失火 （2015）梧刑一终字第66号

上诉人麦淼馨因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成失火罪。淼馨除了要承担刑事责任外，还应根据相关法律规定承担相应的民事责任。关于上诉人麦淼馨在二审期间所提交的证据，经审查，不能形成完整的证据链条，也不能支撑其不应承担失火的任何责任的意见，反而是印证了本案火灾起火部位位于麦淼馨承租的2-28号铺位内，所以，原审附带民事诉讼原告人杨某因本案火灾遭受的财产损失应由麦淼馨负责赔偿。故对麦淼馨上诉称其不应承担失火的任何责任的意见，理据不足，本院不予支持。原判采信的价格鉴定意见是由具备相应资质的价格鉴定机构依照法定程序作出，并据此认定杨某因本案遭受的经济损失，并同时考虑到梧州市市场建设管理中心存在管理不到位，应负管理不善的责任，最终所判赔付金额，合理有据，并无不当。据上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登代理审判员　　商志强代理审判员　　谢　康二〇一五年五月二十八日

上诉人麦淼馨因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成失火罪。淼馨除了要承担刑事责任外，还应根据相关法律规定承担相应的民事责任。关于上诉人麦淼馨在二审期间所提交的证据，经审查，不能形成完整的证据链条，也不能支撑其不应承担失火的任何责任的意见，反而是印证了本案火灾起火部位位于麦淼馨承租的2-28号铺位内，所以，原审附带民事诉讼原告人杨某因本案火灾遭受的财产损失应由麦淼馨负责赔偿。故对麦淼馨上诉称其不应承担失火的任何责任的意见，理据不足，本院不予支持。原判采信的价格鉴定意见是由具备相应资质的价格鉴定机构依照法定程序作出，并据此认定杨某因本案遭受的经济损失，并同时考虑到梧州市

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第66号原公诉机关梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）麦淼馨，女，1974年2月10日出生。现在押。原审附带民事诉讼原告人杨某。委托代理人成某某。原审附带民事诉讼被告人梧州市市场建设管理中心。法定代表人何际珊，该中心主任。委托代理人唐保定、周航程，广西通途律师事务所律师。梧州市长……