不当得利纠纷 （2015）长民终字第00492号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，上诉人赵华兵收取被上诉人李文标5万元后未按双方约定投入华兴采石厂，也未将该5万元返还被上诉人，没有合法根据取得了不当利益，给被上诉人造成了损失，应当将取得的不当利益即5万元返还给被上诉人。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”之规定，本案中被上诉人提供的其与赵国华2014年8月20日的通话录音证明上诉人未将被上诉人的5万元入股款交给华兴采石厂，故一审法院支持被上诉人的诉讼请求并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，上诉人未提供充分有效证据证明其将被上诉人5万元入股款交给华兴采石厂的事实，故本院认为一审法院认定本案为

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，上诉人赵华兵收取被上诉人李文标5万元后未按双方约定投入华兴采石厂，也未将该5万元返还被上诉人，没有合法根据取得了不当利益，给被上诉人造成了损失，应当将取得的不当利益即5万元返还给被上诉人。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”之规定，本案中被上诉人提供的其与赵国华2014年8月20日的通话录音证明上诉人未将被上诉人的5万元入股款交给华兴采石厂，故一审法院支持被上诉人的诉讼

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第00492号上诉人（原审被告）赵华兵，男，汉族。委托代理人冯耀斌，男。被上诉人（原审原告）李文标（曾用名李文彪），男，汉族，委托代理人乔四红，山西振坤律师事务所律师，一般代理。上诉人赵华兵因不当得利纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2014）襄民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……