财产损害赔偿纠纷 （2016）沪01民终9662号

1、诸莉称因王溢涌过错而导致合同无法履行，经查，上海浦东新区人民法院在审理过程中当事人已经就此问题进行了举证、质证，该院并未认定王溢涌有过错。现诸莉以此为由向王溢涌追偿，无事实依据。2、在上海浦东新区人民法院的审理过程中，所有的当事人均参与诉讼，该院审理后，判决诸莉承担了合同无效的责任，该判决所确定的判决结果是终局的责任。如果诸莉对承担终局责任有异议，应提出上诉，而不是认可该份判决。现诸莉又以王溢涌过错为由向王溢涌追偿，无法律依据。3、即便如诸莉所述，因王溢涌压低地接社价格而导致旅游合同没有履行，也不能认定此为侵权法上的过错，压低地接社价格并不是导致合同无效的理由，这与诸莉的损失（上海市浦东新区人民法院判决合同无效而产生的过错赔偿责任）显然不同。综上，诸莉的主张显然不符合侵权法的过错要件，诉请不能成立。一审法院于二○一六年六月十七日作出判决：驳回诸莉的全部诉讼请求。案件受理费2,050元，由诸莉负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，被侵权人请求侵权人承担侵权责任之前提是被侵权人的民事权益受到侵害。本案所涉及的纠纷，究其本

1、诸莉称因王溢涌过错而导致合同无法履行，经查，上海浦东新区人民法院在审理过程中当事人已经就此问题进行了举证、质证，该院并未认定王溢涌有过错。现诸莉以此为由向王溢涌追偿，无事实依据。2、在上海浦东新区人民法院的审理过程中，所有的当事人均参与诉讼，该院审理后，判决诸莉承担了合同无效的责任，该判决所确定的判决结果是终局的责任。如果诸莉对承担终局责任有异议，应提出上诉，而不是认可该份判决。现诸莉又以王溢涌过错为由向王溢涌追偿，无法律依据。3、即便如诸莉所述，因王溢涌压低地接社价格而导致旅游合同没有履行，也不能认定此为侵权法上的过错，压低地接社价格并不是导致合同无效的理由，这与诸莉的损失（上海市浦东新

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9662号上诉人（原审原告）：诸莉，女，1977年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴彦，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高泽，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王溢涌，男，1976年1月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人诸莉因与被上诉人王溢涌财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区……