抚养费纠纷 (2015)渝一中法民终字第05988号

案号
(2015)渝一中法民终字第05988号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务,未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。关于生活费和教育费的判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理请求。陈某乙在起诉要求与杨某离婚时,虽未与杨某达成抚养子女的协议,但陈某乙请求法院判决两个儿子都由其抚养,并承诺由其自行承担抚养费,这是陈某乙自己决定他一人承担本应由他和杨某两人共同承担的抚养义务,法院判决支持了他的此项诉讼请求,他也据此得到了两个儿子的直接抚养权,并且该判决已发生法律效力,其应该履行自行承担抚养费的义务。子女向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理请求只有“在必要时”才会得到法院的支持,现陈荣、陈某甲和陈某乙的现状与一年前相比并无较大变化,陈荣、陈某甲也无必要的重大花费需求,故陈某乙代理陈某甲要求杨某每月支付生活费500元的诉讼请求不合法,故不予主张。陈某乙称其在诉讼离婚时之所以请求孩子由他抚养,是因为杨某经法院传票传唤未到庭应诉,他们未达成抚养协议,法院才判决抚养费

摘要

父母对子女有抚养教育的义务,未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。关于生活费和教育费的判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理请求。陈某乙在起诉要求与杨某离婚时,虽未与杨某达成抚养子女的协议,但陈某乙请求法院判决两个儿子都由其抚养,并承诺由其自行承担抚养费,这是陈某乙自己决定他一人承担本应由他和杨某两人共同承担的抚养义务,法院判决支持了他的此项诉讼请求,他也据此得到了两个儿子的直接抚养权,并且该判决已发生法律效力,其

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第05988号上诉人(原审原告)陈某甲,学生。法定代理人陈某乙,驾校教练。委托代理人易小康,重庆长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)杨某,幼儿教师。上诉人陈某甲与被上诉人杨某抚养费纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2015年8月13日作出(2015)长法民初字第05026号民事判决,上诉人陈某甲对该判决不服,向本院提……