劳动争议 (2014)二中保民终字第0077号

案号
(2014)二中保民终字第0077号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。被告在原告的要求下于2013年7月9日交接大都会项目后,因受其丈夫的影响,于2013年7月12日之后未到原告公司工作,原告亦未对被告另行安排工作。其后,被告因工资问题多次找到原告协商未果,原告称因无法联系被告故不能为被告安排工作的陈述,与事实不符。双方发生劳动争议纠纷以后,原告在仲裁委员会开庭时当场要求被告回原告公司复工,但被告亦明确表示不再回原告公司工作。双方签订的劳动合同的内容已经发生变化,被告已经无法按照劳动合同约定的工作岗位继续工作,原告与被告之间对于劳动合同内容的变更也未达成一致意见,双方的劳动关系事实上已经解除。用人单位应当依照《劳动合同法》支付经济补偿金。在此情形之下,用人单位应当按照劳动者离职前12个月的平均工资为基数,乘以工作年限支付经济补偿。被告离职前12个月的平均工资为6283.17元,但其明确要求按每月6000元标准计算,被告在原告公司工作未满2年,

摘要

劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。被告在原告的要求下于2013年7月9日交接大都会项目后,因受其丈夫的影响,于2013年7月12日之后未到原告公司工作,原告亦未对被告另行安排工作。其后,被告因工资问题多次找到原告协商未果,原告称因无法联系被告故不能为被告安排工作的陈述,与事实不符。双方发生劳动争议纠纷以后,原告在仲裁委员会开庭时当场要求被告回原告公司复工,但被告亦明确表示不再回原告公司工作。双方签订的劳动合同的内容

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中保民终字第0077号上诉人(原审原告)北京中外建工程管理有限公司天津分公司,住所地天津港保税区海滨五路31号220室。代表人付旭东,总经理。委托代理人高明,天津天鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)侯春燕,女,1962年5月16日出生,汉族,无职业。上诉人北京中外建工程管理有限公司天津分公司与被上诉人侯春燕因劳动争议纠纷一案,天津市滨海新区……