婚约财产纠纷 （2015）宿中民一终字第00306号

在张某与徐某婚约关系存续期间，徐某收取张某彩礼款24080元，事实清楚，证据确实充分。在张某与徐某解除婚约关系后，徐某收取张某的彩礼款24080元应予返还。张某要求徐某返还彩礼款24080元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决：徐某于判决生效后五日内返还张某彩礼款24080元。案件受理费615元，减半收取为307.5元，由张某承担107.5元，徐某承担200元。徐某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决徐某返还张某彩礼款24080元错误。首先，一审法院在判决彩礼返还时未考虑张某有哄骗徐某与其发生性关系的事实。其次，张某给付徐某彩礼款24080元属给付彩礼款数额相对较少，按照法律规定及宿州市中级人民法院的判例，应判决不予返还。最后，张某给付徐某彩礼款系其自愿给付，并非徐某向张某索要。张某有固定的收入来源，不属因给付彩礼款造成生活困难的情形，徐某不应返还张某彩礼款。请求撤销一审法院判决，改判驳回张某的诉讼请求。张某答辩称：徐某向张某索要彩礼款的事实存在，张某是基于与徐某缔结婚约关系才向

在张某与徐某婚约关系存续期间，徐某收取张某彩礼款24080元，事实清楚，证据确实充分。在张某与徐某解除婚约关系后，徐某收取张某的彩礼款24080元应予返还。张某要求徐某返还彩礼款24080元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决：徐某于判决生效后五日内返还张某彩礼款24080元。案件受理费615元，减半收取为307.5元，由张某承担107.5元，徐某承担200元。徐某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决徐某返还张某彩礼款24080元错误。首先，一审法院在判决彩礼返还时未考虑张某有哄骗徐某与

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00306号上诉人（一审被告）：徐某，女，1989年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：王玉峰，安徽陈康律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张某，男，1989年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：赵伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。上诉人徐某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服安……