财产损害赔偿纠纷 （2021）苏07民终990号

根据上诉人提供的现有证据，不足以证明因被上诉人未给与其复水，与其家中失火造成的损失之间具有法律上的因果关系，对上诉人诉讼主张不予支持，系认定事实不清，适用法律错误。首先，一审已经审理查明在上诉人缴纳欠付的水费后被上诉人没有及时的为上诉人办理复水，从而导致在上诉人缴费3天后家中发生火灾而无水施救。其次，在一审中上诉人已经充分举证证明上诉人的损失，其中既有现场救火人员的证言，亦有上诉人客户在上诉人处定制家具的证言和所在村委会出具的证明，足以证明上诉人因火灾造成的损失情况。最后，本案系被上诉人没有及时为上诉人恢复供水，导致发生火灾时未能及时有效扑救，导致上诉人因本次火灾产生严重的经济损失，事实清楚，证据充分。被上诉人自来水公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，判决公正，应予维持。上诉人的上诉请求及其理由不成立。上诉人家中失火被烧毁，根本原因是上诉人在家非法从事木工业务，违法用电引起的，故上诉人应承担非法经营未确保安全导致的后果。上诉人因欠缴水费被自来水公司依法依约暂停用水，自来水公司不存在过错，不应承担上诉人的有关损失。上诉人是基于双方的合同关系提出的诉讼主张，依据双方的供水合同约定，自

根据上诉人提供的现有证据，不足以证明因被上诉人未给与其复水，与其家中失火造成的损失之间具有法律上的因果关系，对上诉人诉讼主张不予支持，系认定事实不清，适用法律错误。首先，一审已经审理查明在上诉人缴纳欠付的水费后被上诉人没有及时的为上诉人办理复水，从而导致在上诉人缴费3天后家中发生火灾而无水施救。其次，在一审中上诉人已经充分举证证明上诉人的损失，其中既有现场救火人员的证言，亦有上诉人客户在上诉人处定制家具的证言和所在村委会出具的证明，足以证明上诉人因火灾造成的损失情况。最后，本案系被上诉人没有及时为上诉人恢复供水，导致发生火灾时未能及时有效扑救，导致上诉人因本次火灾产生严重的经济损失，事实清楚，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终990号上诉人(原审原告)：顾祥虎，男，1952年3月16日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏金策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：灌南县硕项湖自来水有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：周明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。上……