不当得利纠纷 （2014）执监字第180号

本案的争议焦点是久联��团应否认定为新联集团的权利义务承受人。《民诉法意见》第271条规定：“执行中作为被执行人的法人或者其他组织……被撤销的，如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”依据该条规定，本案中，贵阳中院有权对久联集团是否属于新联集团权利义务承受人的问题进行审查，并依法作出是否变更久联集团为被执行人的裁定。鉴于新联房开公司是新联集团出资5，120，000元所开办的，贵州国防科工办出具的黔科工办（2007）13号《关于对新联房开公司改制中国有净资产价值确认的批复》载明了同意新联房开公司占有的5，066，300元国有资产全部参与改制，久联集团代表国有资产出资人，持有新联房开公司5，066，300元国有法人股等内容，而该文件对于新联集团在新联房开公司中的出资是否仍然存在或者其变化状态等问题未���说明，贵阳中院由此推定新联集团在新联房开公司应体现的国有资产通过久联集团承继持有，具有一定的事实依据。但随后久联集团在异议、复议程序中，主张新联集团在新联房开公司已无投资权益，贵州国防科工办通过债权转股权的方式取得新联房开公司的股权，久联集团系从贵州

本案的争议焦点是久联��团应否认定为新联集团的权利义务承受人。《民诉法意见》第271条规定：“执行中作为被执行人的法人或者其他组织……被撤销的，如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”依据该条规定，本案中，贵阳中院有权对久联集团是否属于新联集团权利义务承受人的问题进行审查，并依法作出是否变更久联集团为被执行人的裁定。鉴于新联房开公司是新联集团出资5，120，000元所开办的，贵州国防科工办出具的黔科工办（2007）13号《关于对新联房开公司改制中国有净资产价值确认的批复》载明了同意新联房开公司占有的5，066，300元国有资产全部参与改制，久联集团代表国

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2014）执监字第180号申诉人（变更后的被执行人）：贵州久联企业集团有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市宝山北路***号。法定代表人：罗德丕，该公司董事长。申请执行人：贵阳佛泰石材公司。住所地：���州省贵阳市沙冲北路****号。法定代表人：彭仕政，该公司经理。贵州久联企业集团有限责任公司（以下简称久联集团）因贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院……