劳动争议 （2016）冀08民终5号

及判决结果，二被告系原告单位职工，用人单位具有为劳动者缴纳养老保险义务，故二被告要求原告为其补缴社会保险的请求，本院予以支持。因原告未能按照约定按期支付被告工资，故被告赵长春要求与原告解除劳动关系并支付经济补偿金的请求本院予以支持。被告黄树猛2014年11月12日因不愿继续从事待岗工作与原告解除了劳动关系，要求原告支付经济补偿金的请求不符合法律规定本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告隆化县柏通矿业有限公司与被告赵长春解除劳动关系。二、原告隆化县柏通矿业有限公司支付被告赵长春经济补偿金32048.00元（4006.00元／月×8个月）。此款于本判决生效之日起十日内支付。三、原告隆化县柏通矿业有限公司为被告赵长春补缴自2014年3月至2014年12月期间的职工养老保险；为被告黄树猛补缴自2014年5月至2014年11月期间的职工养老保险，其中单位应承担的部分由原告缴纳，个人应承担的由被告缴纳，此款以社会养

及判决结果，二被告系原告单位职工，用人单位具有为劳动者缴纳养老保险义务，故二被告要求原告为其补缴社会保险的请求，本院予以支持。因原告未能按照约定按期支付被告工资，故被告赵长春要求与原告解除劳动关系并支付经济补偿金的请求本院予以支持。被告黄树猛2014年11月12日因不愿继续从事待岗工作与原告解除了劳动关系，要求原告支付经济补偿金的请求不符合法律规定本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告隆化县柏通矿业有限公司与被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终5号上诉人（原审原告）承德柏通矿业有限公司。法定代表人李志。委托代理人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。委托代理人陆洪放。被上诉人（原审被告）赵长春。被上诉人（原审被告）黄树猛。上述二被上诉人委托代理人姜广平，河北山庄律师事务所隆化分所律师。上诉人承德柏通矿业有限公司与被上诉人赵长春、黄树猛劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2……