运输合同纠纷 （2015）塔中民二初字第18号

原告孔祥福与被告晨晖公司于2013年7月29日签订的汽车运输合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方应遵照履行。关于运费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提供的合同、对账单，证实原告已经按照被告要求运输货物205327.52吨，被告作为托运人应按约定向原告支付对应运费。被告否认对账单的真实性，但在本院指定的对账期间未与原告对账，亦未对黄献金的签名及时间提出书面鉴定申请，不能反驳对账单的证明效力。同时，黄献金代表被告与原告签订合同，原告有理由相信黄献金与其对帐是履行职务行为，故本院确认对账单的真实性，即被告应向原告支付205327.52吨×65元/吨=13346288.8元运费。被告对于是否履行付款义务负有举证责任，而本案审理期间被告未提供已付款证据，故本院根据原告自认收到的款项，确认被告已付运费9700000元，则被告尚欠原告运费13346288.8元-9700000元=3646288.8元。原告要求被告支付拖欠的3646288.8元运费符合法律规定，本院予以支持。关于利息支

原告孔祥福与被告晨晖公司于2013年7月29日签订的汽车运输合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方应遵照履行。关于运费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提供的合同、对账单，证实原告已经按照被告要求运输货物205327.52吨，被告作为托运人应按约定向原告支付对应运费。被告否认对账单的真实性，但在本院指定的对账期间未与原告对账，亦未对黄献金的签名及时间提出书面鉴定申请，不能反驳对账单的证明效力。同时，黄献金代表被告与原告签订合同，原告有理由相信黄献金与其对帐是履行职务行为，故本院确认

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)塔中民二初字第18号原告：孔祥福，男，1973年4月5日出生，汉族，从事个体运输业，现住托里县。委托代理人（特别授权）：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。委托代理人：刘璐，新疆天赛律师事务所律师。被告：新疆晨晖投资有限公司，住所地：托里县。法定代表人：刘双青，新疆晨晖投资有限公司董事长。委托代理人：吕卫华，新疆国雅律师……