劳动争议 （2019）粤01民终21611号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。综合本案证据，首先，覃旺昌工作地址与恩志物流公司经营地址不一致，覃旺昌未能提供证据证实其工作地址为恩志物流公司的其他经营地址；其次，覃旺昌自行加盖的印章与恩志物流公司的印章存在肉眼能辨识的明显差别；再次，覃旺昌提交的视频资料虽有物流标签，但标签中的地址与恩志物流公司的经营地址不一致，该视频不能反映其在恩志物流公司工作；最后，覃旺昌提交的向卫华名片显示赤峰恩志物流有限公司广州分公司，覃旺昌未能举证证实向卫华与恩志物流公司及其法定代表人之间的关系。覃旺昌未能提供其他证据证实与恩志物流公司存在劳动关系，应当承担举证不能的不利后果，对其主张恩志物流公司支付2018年6月16日至9月10日的工资差额3000元、未签订劳动合同二倍工资差额11660元、解除劳动关系经济补偿金5000元的诉讼请求均不予支持。覃旺昌不能证实证人覃某系恩志物流公司员工，对其证言不予采纳；证人黎某、卢某未出庭作证，故对其证言不予采纳。据此，一审法院判决如下：驳回覃旺昌的全部诉讼请求。本案受理费10元，由覃旺昌负担。二审中，覃旺昌提供了

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。综合本案证据，首先，覃旺昌工作地址与恩志物流公司经营地址不一致，覃旺昌未能提供证据证实其工作地址为恩志物流公司的其他经营地址；其次，覃旺昌自行加盖的印章与恩志物流公司的印章存在肉眼能辨识的明显差别；再次，覃旺昌提交的视频资料虽有物流标签，但标签中的地址与恩志物流公司的经营地址不一致，该视频不能反映其在恩志物流公司工作；最后，覃旺昌提交的向卫华名片显示赤峰恩志物流有限公司广州分公司，覃旺昌未能举证证实向卫华与恩志物流公司及其法定代表人之间的关系。覃旺昌未能提供其他证据证实与恩志物流公司存在劳动关系，应当承担

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21611号上诉人（原审原告）：覃旺昌，男，1974年12月27日出生，壮族，住广西平乐县。被上诉人（原审被告）：广州市恩志物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石井朝阳安发货运市场A11栋。法定代表人：廖方清，总经理。上诉人覃旺昌因与被上诉人广州市恩志物流有限公司（以下简称恩志物流公司）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（……