企业借贷纠纷 （2019）鄂06民终1690号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，通鉴典当公司依据借款合同、收据向郑汉生、贾秋生、住商公司主张返还156万元借款及利息，而郑汉生、贾秋生则抗辩该借贷关系并不真实存在，借款的当天已向通鉴典当公司归还。通鉴典当公司应当就其与郑汉生、贾秋生、住商公司之间存在156万元真实借贷关系继续举证双方借贷发生的原因、时间、地点、出借款项的来源、款项交付情况等事实。现通鉴典当公司为证明借贷关系发生的原因，提交了郑汉生、贾秋生于2011年9月6日与其签订的借款合同及借据、房产抵押手续、转账记录、付息明细、郑汉生和贾秋生签名捺印的证明，并对156万元借款的形成
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，通鉴典当公司依据借款合同、收据向郑汉生、贾秋生、住商公司主张返还156万元借款及利息，而郑汉生、贾秋生则抗辩该
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终1690号上诉人（原审被告）：郑汉生，男，1963年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邹继红，湖北晓格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾秋生，男，1963年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北通鉴典当有限公司，住所地襄阳市高新区追日路*……