法定继承纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00347号

该证据与本案双方当事人争议的焦点问题无关，故不予采信。经审理查明，原判认定的事实属实。本院认为，杨某上诉主张其替王卫东偿还银行贷款20000元，不是一审认定的15000元的理由，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。自2008年8月29日起至2009年1月15日王卫东死亡时止，杨某按月偿还按揭贷款近5个月，且银行是按月回收贷款，原判按5个月的时间计算其偿还贷款数额并无不当。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。杨某虽然于2009年9月26日举行乔迁庆典，占有该房屋，但其于2012年11月2日将本案争议所涉及之房产登记在其个人名下，王某甲、厉某于2014年4月3日提起诉讼，从杨某办理房屋登记到王某甲、厉某为此提起诉讼，期间不满两年，故本案未超过诉讼时效。杨某的上诉理由经查不能成立，其上诉请求本院依法予以驳回。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当

该证据与本案双方当事人争议的焦点问题无关，故不予采信。经审理查明，原判认定的事实属实。本院认为，杨某上诉主张其替王卫东偿还银行贷款20000元，不是一审认定的15000元的理由，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。自2008年8月29日起至2009年1月15日王卫东死亡时止，杨某按月偿还按揭贷款近5个月，且银行是按月回收贷款，原判按5个月的时间计算其偿还贷款数额并无不当。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。杨某虽然于2009年9月26日举行乔迁庆典，占有该房屋，但其于2012年11月2日将本案争议所涉及之房

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00347号上诉人（原审被告）杨某，孝昌县花园镇人民政府职工。系已故王卫东之妻。被上诉人（原审原告）王某甲，孝昌县季店乡财政所退休职工。系已故王卫东之父。被上诉人（原审原告）厉某。系王某甲之妻。被上诉人王某甲、厉某的委托代理人刘江林，孝昌县法律援助中心律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，进行和解，签收法律文书。……