不当得利纠纷 （2014）马民一终字第00303号

一、关于本案的定性。昌平公司系在尼日利亚注册的企业，因此本案属于涉外民事争议。根据法律规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。昌平公司系以童磊没有合法根据，取得不当利益为由要求其返还涉案款项，本院依据中华人民共和国法律，确定本案案由为不当得利纠纷符合法律规定。童磊认为本案属于票据纠纷的辩解意见无法律依据。二、关于本案的法律适用。本案属不当得利纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利、无因管理发生地法律。本案中，双方未协议选择适用的法律，亦没有共同经常居所地，因此，应适用不当得利发生地法律，即尼日利亚法律。但当事人未能提供尼日利亚法律，原审法院亦不能查明该国法律，故本案应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定适用中华人民共和国法律。三、关于童磊是否存在不当得利的行为。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据该条规定，不当得利应具备三个条件，即

一、关于本案的定性。昌平公司系在尼日利亚注册的企业，因此本案属于涉外民事争议。根据法律规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。昌平公司系以童磊没有合法根据，取得不当利益为由要求其返还涉案款项，本院依据中华人民共和国法律，确定本案案由为不当得利纠纷符合法律规定。童磊认为本案属于票据纠纷的辩解意见无法律依据。二、关于本案的法律适用。本案属不当得利纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利、无因管理发生地法律。本案中，双方未协议选择适用的法律，亦没有共

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00303号上诉人（原审原告）：环球昌平实业有限公司（GLOBALCHAMPIONINDUSTRIALLIMITED）。法定代表人：戴昌平，该公司经理。委托代理人：张承东，北京市大成律师事务所南京分所律师。被上诉人（原审被告）：童磊，男，1984年10月5日出生，汉族。委托代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。上诉人环球昌平实业……