机动车交通事故责任纠纷 (2019)沪02民终11758号

案号
(2019)沪02民终11758号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

周江荣、平安财险上海分公司、平安财险东莞分公司承认鲁昶公司的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。交警部门对本起事故的认定,符合当时的实际情况,对此一审法院予以确认,故周江荣应当承担全部责任。周江荣驾驶的车辆已经向平安财险上海分公司、平安财险东莞分公司投保,因此其应当在保险范围内承担相应的赔付责任。鉴于鲁昶公司已经收到平安财险上海分公司在交强险范围内的赔偿,故其不应当再次赔偿。鲁昶公司的车辆维修费一审法院以评估结论为准确定。车辆损失及拖移费由平安财险东莞分公司在商业三者险范围内按责赔付。在本案审理过程中,鲁昶公司自述若有涉及他方无责险限赔付的情形,其在本案中愿意自行承担。综上所述,鲁昶公司的各项诉讼请求一审法院依照查明的事实部分予以支持。周江荣、平安财险上海分公司、平安财险东莞分公司的其余抗辩意见,于法无据,一审法院不予采纳。平安财险上海分公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)款,《最高人民法院关于审理道路交通事

摘要

周江荣、平安财险上海分公司、平安财险东莞分公司承认鲁昶公司的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。交警部门对本起事故的认定,符合当时的实际情况,对此一审法院予以确认,故周江荣应当承担全部责任。周江荣驾驶的车辆已经向平安财险上海分公司、平安财险东莞分公司投保,因此其应当在保险范围内承担相应的赔付责任。鉴于鲁昶公司已经收到平安财险上海分公司在交强险范围内的赔偿,故其不应当再次赔偿。鲁昶公司的车辆维修费一审法院以评估结论为准确定。车辆损失及拖移费由平安财险东莞分公司在商业三者险范围内按责赔付。在本案审理过程中,鲁昶公司自述若有涉及他方无责险限赔付的情形,其在本案中愿意自行承担。综上所述,鲁

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终11758号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,地址广东省东莞市。负责人:陈青松,总经理。委托诉讼代理人:丁兴峰,上海申申律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海鲁昶物流有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人:郭翠云,总经理。委托诉讼代理人:刘古成。原审被告:周江荣,男,1966年12月7日出生……