机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤14民终265号

案号
(2017)粤14民终265号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省梅州市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

原告钟永祥、蔡冬梅因交通事故受伤的事实,有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书,交通事故档案及本案庭审笔录等证实,法院予以确认。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故定书》事实清楚、程序合法,法院予以采纳。被告对钟永祥的伤残评定结论有异议,经鉴定人员出庭说明,结合原告钟永祥的病历资料等证据材料,广东客都法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》事实清楚、依据充分、程序合法,法院予以采纳,被告浙商保险公司提出重新鉴定理由不足,法院不予采信。关于两原告损失计算问题。钟永祥损失为:1、医疗费31018.8元,有发票,予以确认。2、误工费11800元【100元/天×(28+90)天】,原告称从事零工工作,但未提供相关工作证明亦未提供误工损失证明,误工费结合原告户籍属性按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算至定残前一天即为8951.17元(34757.2元/年÷365天×94天)。3、护理费3360元(120元/天×28天),原告请求合理,予以支持。4、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天),计算合理,予以确认。5、交通费1000元,鉴于有实际支出

摘要

原告钟永祥、蔡冬梅因交通事故受伤的事实,有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书,交通事故档案及本案庭审笔录等证实,法院予以确认。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故定书》事实清楚、程序合法,法院予以采纳。被告对钟永祥的伤残评定结论有异议,经鉴定人员出庭说明,结合原告钟永祥的病历资料等证据材料,广东客都法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》事实清楚、依据充分、程序合法,法院予以采纳,被告浙商保险公司提出重新鉴定理由不足,法院不予采信。关于两原告损失计算问题。钟永祥损失为:1、医疗费31018.8元,有发票,予以确认。2、误工费11800元【100元/天×(28+90)天

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤14民终265号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904-906房。负责人:陈桦,该分公司总经理。委托诉讼代理人:谢伟文,该分公司员工。被上诉人(原审原告):钟永祥,男,1960年12月20日出生,汉族,现住梅州市梅江区。被上诉人(原审原告):蔡冬梅,女,1969年12月11日……