不当得利纠纷 (2017)鄂03民终473号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。龚心成与张云民间借贷纠纷一案中,东煌置业公司分别向张霄燕、张云彩转款250000元、125000元,张云均不认可,庭也未认定。而本案张云彩抗辩125000元为居间费用,向法庭提交一份短信记录及张云等人出庭作证证言,该证据不能形成证据链证实居间服务的报酬金额及履行方式等实质内容,不能证明居间合同成立,张云彩应当承担举证不能的法律后果。一审判决张云彩返还东煌置业公司125000元,并无不当。基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百六十九条,对不适用简易程序审理的民事案件进行列举,对当事人就案件适用简易程序提出异议的救济途径有明确规定,本案不包括在不适用简易程序列举的案件范围内、张云彩也未在一审开庭前对适用简易程序提出异议。一审法院为节省当事人诉讼成本、节约司法资源适用简易程序审理本案符合诉讼经济原则。再者,本案一审适用简易程序审理后,张云彩不服一审判决上诉至本院,本院开庭审理查明案件事实已从审级予以救济。
摘要
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。龚心成与张云民间借贷纠纷一案中,东煌置业公司分别向张霄燕、张云彩转款250000元、125000元,张云均不认可,庭也未认定。而本案张云彩抗辩125000元为居间费用,向法庭提交一份短信记录及张云等人出庭作证证言,该证据不能形成证据链证实居间服务的报酬金额及履行方式等实质内容,不能证明居间合同成立,张云彩应当承担举证不能的法律后果。一审判决张云彩返还东煌置业公司125000元,并无不当。基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终473号上诉人(原审被告):张云彩,女,1977年7月6日生,汉族,住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人:陈思贤,湖北大和律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):十堰东煌置业有限公司,住所地:湖北省丹江口市新城区。法定代表人:龚心成,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐祖群,湖北汉江源律师事务所律师。代理权限:特别……