妨害公务 （2017）闽01刑终29号

上诉人黄满生以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。黄满生系累犯，依法从重处罚；其于原审庭审时自愿认罪，酌定从轻处罚。关于上诉人黄满生提出的原判量刑过重，希望二审减轻处罚的上诉理由，经查，原判综合黄满生的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李浩审判员　　林伟审判员　　李舒二〇一七年一月十七日书记员　　黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审

上诉人黄满生以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。黄满生系累犯，依法从重处罚；其于原审庭审时自愿认罪，酌定从轻处罚。关于上诉人黄满生提出的原判量刑过重，希望二审减轻处罚的上诉理由，经查，原判综合黄满生的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李浩审判员　　林伟审判员　　李舒二〇一七年一月十七日书记员　　黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终29号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄满生，男，1980年9月1日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省大竹县。2010年4月24日因吸毒被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日；2010年12月23日因犯故意伤害罪于被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年9月20日刑满释放；2……