买卖合同纠纷 （2019）粤0784民初2863号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 原告邱程水与被告吴敬财的买卖关系是合法有效的民事行为，应受法律保护。 1.关于原告证据证明力的问题。 被告吴敬财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无提出抗辩又无证据提交，应视为其放弃对本案答辩及举证、质证、辩证的权利，庭审中原告保证了其提供证据的真实性、合法性、关联性，愿意承担作伪证的法律后果，本案又无其他证据足以推翻原告的证据，故本院对原告可与原件相互印证的证据的证明力予以确认。 2.关于原告请求被告支付货款58327.78元的问题。 原告提供了《送货单》2份拟证明其主张，《送货单》上有被告吴敬财的签名，本院予以确认。 被告没有依照约定履行付款义务是造成本案纠纷的原因，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，被告应付清尚欠原告的货款58327.78元。 3、关于原告请求逾期付款利息的问题。 由于原、被告双方对付款期限及逾期付款利息均没有进行约定，结合原告的证据及请求，逾期付款利息应以58327.78元为本金，从起诉之日（即2019年8月23日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至被告吴敬财实际还清款项之日止。 综上所述，依照《中
摘要
邱程水与吴敬财买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2863号原告：邱程水，男，1967年11月1日出生，汉族，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被告：吴敬财，男，1981年12月17日出生，汉族，住福建省安溪县，原告邱程水诉被告吴敬财买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。……