机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘13民终762号

湖南省假肢矫形司法鉴定中心根据被上诉人邱某的伤情出具的司法鉴定意见客观真实，依据充分。上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司一审中对该鉴定意见并没有异议，现其认为该鉴定意见程序违法，但没有提交充分的证据进行反驳，一审法院依法采信该鉴定意见并据此作为认定被上诉人邱某损失的依据并无不当。本次事故造成被上诉人邱某左小腿中下段以远缺失，其伤残后装配左小腿假肢为终身使用的康复器具。考虑到事故发生时，被上诉人邱某年仅17岁，一审法院按照我国居民人均寿命计算其××辅助器具使用年限是正确的。一审中，被上诉人邱某提交了劳动合同、工资证明、工资表等证据证明被上诉人邱某辍学后就在娄底娄星重卡汽修厂工作，一审法院亦对其工作情况进行了调查核实，根据被上诉人邱某受伤前从事汽车修理行业的事实，一审法院按照2014年度湖南省修理行业工资标准计算其误工费符合法律规定。被上诉人吴喜交驾驶的湘K×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险，上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应依据被保险车辆驾驶人在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。本

湖南省假肢矫形司法鉴定中心根据被上诉人邱某的伤情出具的司法鉴定意见客观真实，依据充分。上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司一审中对该鉴定意见并没有异议，现其认为该鉴定意见程序违法，但没有提交充分的证据进行反驳，一审法院依法采信该鉴定意见并据此作为认定被上诉人邱某损失的依据并无不当。本次事故造成被上诉人邱某左小腿中下段以远缺失，其伤残后装配左小腿假肢为终身使用的康复器具。考虑到事故发生时，被上诉人邱某年仅17岁，一审法院按照我国居民人均寿命计算其××辅助器具使用年限是正确的。一审中，被上诉人邱某提交了劳动合同、工资证明、工资表等证据证明被上诉人邱某辍学后就在娄底娄星重卡汽修厂工作，一

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终762号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。负责人杨学东，该公司总经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱某。委托代理人刘国强，涟源市民经法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴某。被上诉人（原审被告）邱利花，农民，系被上诉人吴某之……