婚约财产纠纷 （2016）川09民终1024号

因婚约而给付彩礼的行为，是一种以结婚为目的的附条件的赠与行为，当事人请求返还彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持，但参照《全国民事审判工作会议纪要》（法办【2011】442号）规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案中，原告彭某与被告杨某某从双方认识到举行婚礼期间，原告以缔结婚姻关系为目的，给付被告杨某某彩礼及礼节性赠与78800元，双方虽未办理结婚登记手续，但双方依当地农村的风俗习惯举办婚礼仪式，并对外公开以夫妻名义同居生活一段时间，而彩礼款也部分用于购买陪嫁物品及日常生活的消费

因婚约而给付彩礼的行为，是一种以结婚为目的的附条件的赠与行为，当事人请求返还彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持，但参照《全国民事审判工作会议纪要》（法办【2011】442号）规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续

{C} 四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川09民终1024号 上诉人（原审原告）：彭某，男，1987年6月28日出生，汉族，装修工人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张世明，四川斗城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1997年6月22日出生，汉族，待业。 被上诉人（原审被告）：杨某甲（杨某某之母），1979年8月7日出生，汉族，遂宁市汽车总站工作人员。 ……