机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终11216号

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，该院予以确认。根据相关规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费均属于常学前因此事故造成合理损失的范围。对于常学前主张的医疗费，该院审核常学前提交的票据后核定具体数额。对于住院伙食补助费、营养费，该院按照常学前主张数额予以认定。对于交通费，该院根据常学前的伤情及就诊情况核定数额。对于常学前主张的误工费、护理费，因常学前曾就相关损失提起诉讼，该院已作出相关判决予以处理，故对于常学前二次手术之前的该两项费用，不得再主张赔偿。对于二次手术之后的误工费、护理费，该院按照常学前提交的相关证据及当事人陈述，酌定具体数额。综上，该院审核确认常学前因此事故进行二次手术造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费27221.92元，住院伙食补助费1600元，营养费800元，误工费23000元，护理费4600元，交通费900元。基于张丰负此事故全部责任，且人保黄骅公司在交强险责任限额内全额赔付，故对于常学前的上述损失，应由人保黄骅公司在三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，该院予以确认。根据相关规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费均属于常学前因此事故造成合理损失的范围。对于常学前主张的医疗费，该院审核常学前提交的票据后核定具体数额。对于住院伙食补助费、营养费，该院按照常学前主张数额予以认定。对于交通费，该院根据常学前的伤情及就诊情况核定数额。对于常学前主张的误工费、护理费，因常学前曾就相关损失提起诉讼，该院已作出相关判决予以处理，故对于常学前二次手术之前的该两项费用，不得再主张赔偿。对于二次手术之后的误工费、护理费，该院按照常学前提交的相关证据及当事人陈述，酌定具体数额。综上，该院审核确

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：辛海鹏，经理。委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常学前，男，1989年2月22日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅公司）因与被上诉人常学前机动车交……