不当得利纠纷 （2015）保民二终字第1526号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还给受损失的人。满城县要庄乡人民政府与被告张河子签订《后大留村新民居建设房屋拆迁补偿安置协议》，被告张河子依据该协议取得了部分拆迁安置补偿，在该协议未被确认为无效或者被撤销前，不能认定被告张河子取得的拆迁补偿系不当利益，故对原告段森主张被告张河子返还不当得利的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回原告段森的诉讼请求。案件受理费10100元，由原告段森负担。判后，段森不服，向本院提起上诉。理由：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人是本案争议宅基的使用权人，有合法的宅基证为证，该宅基的补偿利益应由上诉人享有；2、一审法院认为应以《后大留村新民居建设房屋拆迁补偿安置协议》来认定被上诉人享有拆迁补偿利益错误，法院有权对该协议是否合法作出公正认定。二、一审判决法律适用错误。《中华人民共和国民法通则》第九十二条不适用于本案，上诉人提供了大量人民法院审理不当得利的判例，我国虽然不是判例法国家，但相关生效判决在本案审理中应当作为认定依据。请求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张河子辩称，原审认

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的应当将取得的不当利益返还给受损失的人。满城县要庄乡人民政府与被告张河子签订《后大留村新民居建设房屋拆迁补偿安置协议》，被告张河子依据该协议取得了部分拆迁安置补偿，在该协议未被确认为无效或者被撤销前，不能认定被告张河子取得的拆迁补偿系不当利益，故对原告段森主张被告张河子返还不当得利的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回原告段森的诉讼请求。案件受理费10100元，由原告段森负担。判后，段森不服，向本院提起上诉。理由：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人是本案争议宅基的使用权人，有合法的宅基证为证，该宅基的补偿利益应由

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1526号上诉人（原审原告）段森。委托代理人王笑娟，河北王笑娟律师事务所律师。委托代理人郑红娜，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张河子（又名张永革、张合子），农民。委托代理人刘恺，河北君律君律律师事务所律师。上诉人段森因不当得利纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（2014）满民初字第795号民事判决，向本院提起上诉。本……