合同纠纷 (2015)榕民终字第1447号
裁判要旨
陈世腾、陈妹妹与龙翔学校签订的新生入学协议书系双方在公平、自愿的基础上订立的,且不违反法律强制性规定,依法认定该合同有效成立,双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。陈世腾依约应在龙翔学校处学习至高中毕业,即13个学年,每年教育培训费为人民币5384.62元。2014年5月,龙翔学校以学校改制为由要求陈世腾退学,后陈世腾于2014年9月1日转学,现陈世腾、陈妹妹请求解除其与龙翔学校之间的教育培训合同,龙翔学校亦当庭表示同意,一审法院依法予以支持。合同解除后,龙翔学校应当退还陈妹妹、陈世腾剩余六个学年的教育培养费共计人民币32307.7元。一审法院判决:一、解除陈妹妹与福清龙翔中英文学校于2007年8月25日签订的《新生入学协议书》;二、福清龙翔中英文学校应于本判决生效之日起十日内退还陈妹妹、陈世腾教育培养费32307.7元。本案案件受理费人民币608元,由福清龙翔中英文学校负担。上诉人龙翔学校上诉称,1、陈世腾系2007年9月进入龙翔学校幼儿大班就读,至其上诉时间(2014年11月)已整7年,七年间伙食费2.1万元,入学时一次性缴费7万元,实际投入学校教学、管理费不足5万元。一审裁定
摘要
陈世腾、陈妹妹与龙翔学校签订的新生入学协议书系双方在公平、自愿的基础上订立的,且不违反法律强制性规定,依法认定该合同有效成立,双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。陈世腾依约应在龙翔学校处学习至高中毕业,即13个学年,每年教育培训费为人民币5384.62元。2014年5月,龙翔学校以学校改制为由要求陈世腾退学,后陈世腾于2014年9月1日转学,现陈世腾、陈妹妹请求解除其与龙翔学校之间的教育培训合同,龙翔学校亦当庭表示同意,一审法院依法予以支持。合同解除后,龙翔学校应当退还陈妹妹、陈世腾剩余六个学年的教育培养费共计人民币32307.7元。一审法院判决:一、解除陈妹妹与福清龙翔中英文学校于20
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1447号上诉人(一审被告)福清龙翔中英文学校,住所地福建省福清市镜洋镇甘厝口。法定代表人周伟彬,学校校长。委托代理人朱培良,该校职员。被上诉人(一审原告)陈世腾,,住福建省福清市。法定代理人陈妹妹(系陈世腾之母),住福建省福清市。被上诉人(一审原告)陈妹妹,住福建省福清市。上诉人福清龙翔中英文学校(以下简称“龙翔学校”)因与被上诉人……