工商行政管理(工商) (2019)粤71行终3480号

案号
(2019)粤71行终3480号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
工商行政管理(工商)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条第一款规定:“工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的,应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。”根据上述规定,本案中,原广州市天河区**和质量监督管理局有权对何少群的投诉举报事项作出处理并回复何少群。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中,原广州市天河区**和质量监督管理局的法定职权已经由广州市天河区**监督管理局承接,根据上述规定,广州市天河区**监督管理局是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九

摘要

《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条第一款规定:“工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的,应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。”根据上述规定,本案中,原广州市天河区**和质量监督管理局有权对何少群的投诉举报事项作出处理并回复何少群。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中,原广州市天河区**和质量监督管理局的法定职权已经由广州市天河区**监督管理局承接,根据上述规定,广州市天河区**监督管理局是本案适格被告。《中

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3480号上诉人(原审原告):何少群,男。被上诉人(原审被告):广州市天河区**监督管理局。住所地:广东省广州市天河区***********。法定代表人:姚忠伟,局长。委托代理人:方文烺,广东格林律师事务所律师。上诉人何少群因诉广州市天河区**监督管理局(以下简称“天河区市监局”)举报复函一案,不服广州铁路运输法院(2019)粤7101行……