机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终1361号

被告王树亮与原告吴超发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，确定原告吴超不承担事故责任，被告王树亮承担事故的全部责任，予以确认。关于原告吴超主张的交通费500元，系原告吴超因本次事故实际必需支出的费用，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，认定交通费300元。关于精神损害抚慰金，原告吴超因本次事故导致十级伤残，且对事故的发生不负责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，但其主张数额过高，应予调整，认定精神损害抚慰金1000元；关于伤残赔偿金，原告吴超提交诸城市长强农资经营部的营业执照复印件、误工证明和事故发生前十二个月的工资表等证据为证，经审查，原告吴超提交的上述证据能够证明其主要收入来源并非农业收入，而是以打工为主要收入来源，其主张按城镇居民和农村居民标准的平均值计算伤残赔偿金并无不当，予以支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司认为不构成伤残，未提交证据证明，其意见不能成立，不予采纳；关于误工费，原告吴超主张系诸城市长强农资经营部的职工，事故发生前日均工资为112.75元，主张150天，并提交诸城市长强农资经营部的营业执照复印件、误工证明

被告王树亮与原告吴超发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，确定原告吴超不承担事故责任，被告王树亮承担事故的全部责任，予以确认。关于原告吴超主张的交通费500元，系原告吴超因本次事故实际必需支出的费用，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，认定交通费300元。关于精神损害抚慰金，原告吴超因本次事故导致十级伤残，且对事故的发生不负责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，但其主张数额过高，应予调整，认定精神损害抚慰金1000元；关于伤残赔偿金，原告吴超提交诸城市长强农资经营部的营业执照复印件、误工证明和事故发生前十二个月的工资表等证据为证，经审查，原告吴超提交的上述

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1361号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市东关大街2-3号。代表人：巩云厚，经理。委托代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴超。被上诉人（原审被告）：王树亮。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司因与被上诉人吴超、张国阳机动车交通事故责任纠纷一案，不……