法定继承纠纷 (2017)京02民终4819号

案号
(2017)京02民终4819号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。福州馆××号房屋原登记于被继承人孙××名下。属于孙××与王××的夫妻共同财产。虽然该房屋于1999年根据公证处的分家析产协议分别登记于孙某2、孙某1、孙某4与孙某3(共有)名下,但因(99)京宣证字第1133号、第113×号继承、析产公证书被撤销,且上述的孙某1、孙某2、孙某4和孙某3名下的3个房屋所有权证和1个房屋共有权证均已经被生效判决撤销。因此,该房屋权属应恢复至上述公证书被撤销前的状态。即在孙××和王××死后,作为二人的遗产进行继承。根据未被撤销的(96)京宣字第430×号公证书,福州馆××号的房屋由孙××子女孙某3、孙某4、孙某2、孙某1共同继承。本案双方当事人均对于福州馆××号房屋主张相应的份额,对此应认为根据法律规定,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。考虑到孙某1长期与被继承人共同生活,被继承人生活上必然会受到孙某1较多的照顾,故对于孙某1所继承的份额

摘要

我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。福州馆××号房屋原登记于被继承人孙××名下。属于孙××与王××的夫妻共同财产。虽然该房屋于1999年根据公证处的分家析产协议分别登记于孙某2、孙某1、孙某4与孙某3(共有)名下,但因(99)京宣证字第1133号、第113×号继承、析产公证书被撤销,且上述的孙某1、孙某2、孙某4和孙某3名下的3个房屋所有权证和1个房屋共有权证均已经被生效判决撤销。因此,该房屋权属应恢复至上述公证书被撤销前的状态。即在孙××和王××死后,作为二人的遗产进行继承。根据未被撤销的(96

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4819号上诉人(原审原告):孙某1,男,1953年11月12日出生,汉族,北京中集宏达房地产开发有限公司退休职工,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:包亮亮,北京市元吉律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙某2,女,1948年7月11日出生,汉族,浙江温州苍南县人民医院退休主管护师,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):孙某3,男,194……