合同纠纷 （2017）川17民终72号

本案争议的焦点是原告符精兰和蒋明与被告杨国辉、第三人杨欣鑫2013年4月1日签订的《煤矿股份转让合同》和原告符精兰与被告杨国辉2013年6月3日签订的《股份转让合同》是否有效？本案中，二次转让合同所转让的都是四川省宣汉上峡煤焦有限公司所属丁木沟煤矿大茶园+680m风井，其主管机关明确审批为“+680水平只用于通风行人”。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（二）项“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”和《中华人民共和国煤炭法》第二十六条“煤炭生产应当依法在批准的开采范围内进行，不得超越批准的开采范围越界、越层开采。采矿作业不得擅自开采保安煤柱，不得采用可能危及相邻煤矿生产安全的决水、爆破、贯通巷道等危险方法”的规定，大茶园+680m风井系丁木沟煤矿的安全辅助井口，是丁木沟煤矿不可分割的主要设施。原告符精兰单独转让该风井的原煤开采、设施设备和相关安全风险金，其转让是违反法律禁止性规定的行为

本案争议的焦点是原告符精兰和蒋明与被告杨国辉、第三人杨欣鑫2013年4月1日签订的《煤矿股份转让合同》和原告符精兰与被告杨国辉2013年6月3日签订的《股份转让合同》是否有效？本案中，二次转让合同所转让的都是四川省宣汉上峡煤焦有限公司所属丁木沟煤矿大茶园+680m风井，其主管机关明确审批为“+680水平只用于通风行人”。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第一款第（二）项“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终72号上诉人（原审原告、反诉被告）：符精兰，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨国辉，男，汉族，住四川省宣汉县。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘英，女，汉族，住四川省宣汉县。杨国辉、刘英的委托诉讼代理人：向小均，四川立地律师事务所律师。原审第三人：杨欣鑫，男……