非法吸收公众存款 （2016）青01刑终136号

上诉人张利荣、原审被告人李富兄以吸收资金为目的，未经金融主管部门审批，采用高额返利、缴纳预订单模式等形式向社会152名不特定对象吸收投资款，非法吸收公众存款共计人民币635.5659万元，数额巨大，二人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定犯罪数额有误，予以纠正，辩护人提出原判认定犯罪数额错误的辩护意见正确，应予采纳，但本案犯罪数额的变化不影响对上诉人及原审被告人的定罪量刑。上诉人张利荣及其辩护人提出其无罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李俐审判员郭明礼审判员吕勇二〇一六年九月二十三日书记员张文军附：本案适用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、

上诉人张利荣、原审被告人李富兄以吸收资金为目的，未经金融主管部门审批，采用高额返利、缴纳预订单模式等形式向社会152名不特定对象吸收投资款，非法吸收公众存款共计人民币635.5659万元，数额巨大，二人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定犯罪数额有误，予以纠正，辩护人提出原判认定犯罪数额错误的辩护意见正确，应予采纳，但本案犯罪数额的变化不影响对上诉人及原审被告人的定罪量刑。上诉人张利荣及其辩护人提出其无罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终136号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）张利荣，女，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，2016年6月2日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人刘丽兴，青海青唐律师事务所律师。原审被告人李富兄，女，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月6……