劳动争议 (2015)沈中民五终字第2640号

案号
(2015)沈中民五终字第2640号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-12

裁判要旨

对于原告要求补缴养老保险、医疗保险的请求,社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务。劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理范畴,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议,故劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应向社保管理部门寻求解决,对于原告的该项起诉,该院予以驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定,裁定:驳回原告王强的起诉。宣判后,王强不服一审判决,向本院提出上诉称:被上诉人在没有上诉人监护人同意的情况下,为上诉人办理买断工龄,违法解除劳动关系,导致上诉人2006年至今欠缴社会保险,被上诉人作为上诉人的用人单位,有义务为上诉人补缴社会保险。沈阳纺织机械厂二分厂答辩称:同意原审法院裁定。本院认为:关于补缴社会保险的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定:用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务,劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴

摘要

对于原告要求补缴养老保险、医疗保险的请求,社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务。劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理范畴,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议,故劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应向社保管理部门寻求解决,对于原告的该项起诉,该院予以驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定,裁定:驳回原告王强的起诉。宣判后,王强不服一审判决,向本院提出上诉称:被上诉人在没有上诉人监护人同意的情况下,为上诉人办理买断工龄,违法解除劳动关系,导致上诉人2006年至今欠缴社会保险

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第2640号上诉人(原审原告):王强,男,汉族,1964年9月11日出生,住沈阳市。法定代理人:王维,王强监护人。委托代理人:郭书敏,辽宁仲达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳纺织机械厂二分厂,住所地沈阳市。法定代表人:杨楠,该厂厂长。委托代理人:刘铁一,系该厂员工。委托代理人:陈箭,辽宁维权律师事务所律师。上诉人王强与被上……