民间借贷纠纷 （2018）浙01民终4751号
裁判要旨
丰志忠向鲍丽娜借款的行为虽然发生在丰志忠与潘洁夫妻关系存续期间，但潘洁在借款当时未签字，事后未追认，结合丰志忠关于其向鲍丽娜借款系用于投资，潘洁对此不知情的陈述，以及丰志忠三年共18次向鲍丽娜借款422万元，约定月息3%的事实，应认定案涉借款系丰志忠以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务。鲍丽娜称丰志忠向其借款用于投资、家庭支出及买房按揭，以潘洁没有固定收入，丰志忠与潘洁于2015年买房发生在丰志忠向其借款期间等为由，主张案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，属于夫妻共同债务。潘洁、丰志忠则以潘洁在金融系统工作十年，一直有固定收入，离职前后均有炒股收益等其他收入来源，双方早在2006年就有可观的财产状况等为由，主张丰志忠向鲍丽娜的借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外
摘要
丰志忠、潘洁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4751号 上诉人（原审被告）：丰志忠，男，1968年8月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）：潘洁，女，1977年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：李晓光、姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲍丽娜，女，1981年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖……