民间借贷纠纷 （2018）津02民终3975号

被告王春刚向原告出具借条，原告将款转至被告王春刚，双方借贷关系成立。原、被告约定了借款利率为月利息1.5%，现原告按照该约定主张借款利息，符合法律规定，予以支持。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。共同生产经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产经营活动但利益归家庭共享的情形。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该借款数额虽超出家庭日常生活所需，但被告王春刚辩称该款用于其投资股票，在双方未就婚姻期间所得财产约定归各自所有的情况下，该投资行为虽系一方从事生产经营活动，但其收益仍归其家庭共有，故该笔借款也应当认定为夫妻共同债务。被告郑金焕以其具有固定收入及对借款不知情为由进行抗辩，不足以影响对共同债务的认定，对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项

郑金焕、张恩泉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3975号上诉人（原审被告）：郑金焕，女，1971年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董骏，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海靖，北京德恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张恩泉，男，1970年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：王春刚，男，1970年7月13日出生，汉族，……