机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第536号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定吴合红负事故的主要责任，董留欣负事故的次要责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。因肇事车辆豫DS99**号车的驾驶员吴合红系董青安的雇佣司机，故雇主豫DS99**号车所有人董青安应对董留欣的损失承担赔偿责任。因豫DS99**号车在太平财险平顶山公司投保有交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述法律规定，董留欣的各项损失应先由太平财险平顶山公司在豫DS99**号车的交强险责任限额122000元内予以赔偿。故太平财险平顶山公司称其对医疗费超出10000元的部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案的鉴定费用承担问题。本案中董留欣为确定其因

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定吴合红负事故的主要责任，董留欣负事故的次要责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。因肇事车辆豫DS99**号车的驾驶员吴合红系董青安的雇佣司机，故雇主豫DS99**号车所有人董青安应对董留欣的损失承担赔偿责任。因豫DS99**号车在太平财险平顶山公司投保有交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第536号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司平顶山分公司（原太平财产保险有限公司平顶山中心支公司）。代表人蔺秋生，该公司经理。委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董留欣。委托代理人赵真珍，平顶山市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）吴合红。被上诉人（原审被告）董青安。上诉人太平财产保险有……