机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第71号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、死亡赔偿金和被抚养人生活费是否按城镇居民标准计算。二、已计算丧葬费，办理丧事的误工费和交通费是否属于重复计算。三、重症病房治疗是否应计算护理费和伙食费。关于死亡赔偿金和被抚养人生活费是按城镇居民标准还是按农村标准计算的问题。从查明的事实看，被上诉人黄醒芳等在原审法院已提供了汕尾市城区捷胜镇南门社区和汕尾市公安局城区分局捷胜派出所证明、户口本、残疾人证、个体工商营业执照等证据，虽然其户口簿注明的户别是家庭户，但上述一系列证据足以证实被上诉人黄醒芳等长期在捷胜镇府所在的南门社区居住生活。因此，原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费正确，本院予以确认。上诉人提出应按照农村居民赔偿标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，理据不足，本院不予支持。关于办理丧事的误工费和交通费是否属于重复诉请的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、死亡赔偿金和被抚养人生活费是否按城镇居民标准计算。二、已计算丧葬费，办理丧事的误工费和交通费是否属于重复计算。三、重症病房治疗是否应计算护理费和伙食费。关于死亡赔偿金和被抚养人生活费是按城镇居民标准还是按农村标准计算的问题。从查明的事实看，被上诉人黄醒芳等在原审法院已提供了汕尾市城区捷胜镇南门社区和汕尾市公安局城区分局捷胜派出所证明、户口本、残疾人证、个体工商营业执照等证据，虽然其户口簿注明的户别是家庭户，但上述一系列证据足以证实被上诉人黄醒芳等长期在捷胜镇府所在的南门社区居住生活。因此，原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费正确，

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第71号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。负责人杨丰永，总经理。委托代理人李永忠，职员。被上诉人（原审原告）黄醒芳。被上诉人（原审原告）蔡济政。被上诉人（原审原告）蔡位焜。被上诉人（原审原告）蔡细啤。被上诉人（原审原告）何告。上列五原告的委托代理人林佳瑞。原审被告汕尾市金顺运输贸易有限公司。法定代表人……