法律服务合同纠纷 （2018）川0191民初14259号

首先，在汪泽秀与案外人冉亮发生交通事故后，汪泽秀丈夫代汪泽秀聘请律师处理上述纠纷，符合一般家事代理的生活常理，同时，汪泽秀当庭也表示其丈夫向其陈述过聘请了律师，汪泽秀知晓上述事实；其次，在四川省南部县人民法院开庭审理此案时，四川蜀信律师事务所指派的律师陈娟，作为汪泽秀的委托代理人到庭参加诉讼，汪泽秀本人也同时到庭参加诉讼，汪泽秀虽提出其并未在《授权委托书》上签字，但并未当庭对陈娟律师的代理行为提出异议；最后，汪泽秀并未否认其聘请律师的事实，仅认为其前期接触的律师并非出庭的陈娟律师，但四川蜀信律师事务所指派陈娟律师作为汪泽秀委托代理人出庭应诉，符合法律规定及合同约定。 因此，综上，本院认定上述汪泽秀丈夫敬守洪代汪泽秀与四川蜀信律师事务所签订的合同效力应当及于汪泽秀。 该《委托代理合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有拘束力。 双方争议的另一个焦点问题在于，四川蜀信律师事务所是否按约提供了法律服务，是否损害了汪泽秀权益。 对此本院认为，在上述合同中约定“四川蜀信律师事务所自主开展工作，有自主的人力资源配置权，当根据具体情况所需，派一人

四川蜀信律师事务所与法律服务合同纠纷一审民事判决书

四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初14259号 原告：四川蜀信律师事务所，住所地：成都市高新西区天目路77号保利新天地12栋二单元415、416。 法定代表人：厉小加，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：陈娟，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：胡玲丽，女，汉族，1982年11月4日出生，住成都市成华区，系该律师事务所……