提供劳务者受害责任纠纷 (2017)粤07民辖终234号
裁判要旨
本案是因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼,陈根五是在江门市××区受侵害,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,原审法院具有对本案的管辖权。综上,高波提出的异议理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定驳回高波对本案管辖权提出的异议。上诉人高波不服原审法院裁定,上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,本案原审被告的住所地为深圳市,且经常居住地也不在江门市××区,故本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖,江门市蓬江区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审人民法院作出的(2017)粤0703民初4001号民事裁定书,将本案移送给广东省深圳市罗湖区人民法院审理。被上诉人陈根五在二审诉讼期间内未提交书面答辩意见。本院经审查认为:本案是因陈根五在提供劳务过程中被机械碾压致伤而产生的责任纠纷,是提供劳务者受害责任纠纷。本案的侵权行为发生地为江门市××区,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定,蓬江区人民法院及高波住所地的人民法院对本案均具有管辖权。根据《中华人
摘要
本案是因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼,陈根五是在江门市××区受侵害,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,原审法院具有对本案的管辖权。综上,高波提出的异议理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定驳回高波对本案管辖权提出的异议。上诉人高波不服原审法院裁定,上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,本案原审被告的住所地为深圳市,且经常居住地也不在江门市××区,故本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖,江门市蓬江区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审人民法院作出的(2017)粤0703民初4001号民事裁定书,将本案移送给广东
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民辖终234号上诉人(原审被告):高波,男,1966年6月2日出生,住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告):陈根五,男,1991年2月16日出生,住贵州省从江县。上诉人高波因与被上诉人陈根五提供劳务者受害责任纠纷一案,不服广东省江门市蓬江区人民法院(2017)粤0703民初4001号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……