机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣08民终741号

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案聂彪负此事故的全部责任，其应对本起交通事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。受害人肖模苏虽为农业家庭户口，但受害人肖模苏在事故发生前在城镇连续务工生活一年以上，故陈金秀等人所主张的相关费用应当按照城镇标准计算。受害人肖模苏出生于1953年5月5日，陈金秀等人主张死亡赔偿金413253元，该项主张并未超出法律规定，予以确认。陈金秀等人提出毛头生在事故发生后作为肇事车辆实际所有人未积极救治受害人，纵容聂彪的逃逸行为，应对聂彪应当赔偿的部分承担连带责任，但对此陈金秀等人未提供相关证据予以证实，故对该项主张，不予采信。毛头生虽为赣D×××××号小型普通客车的实际所有权人，但毛头生将赣D×××××号小型普通客车借给聂彪使用不存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，毛头生不承担本案赔偿责任。聂彪驾驶的赣D×××××号小型普通客车在平安财保吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。平安财保吉安中心支公司提出因聂彪在事故发生后逃离现场属于保险公司免责事由，该

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案聂彪负此事故的全部责任，其应对本起交通事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。受害人肖模苏虽为农业家庭户口，但受害人肖模苏在事故发生前在城镇连续务工生活一年以上，故陈金秀等人所主张的相关费用应当按照城镇标准计算。受害人肖模苏出生于1953年5月5日，陈金秀等人主张死亡赔偿金413253元，该项主张并未超出法律规定，予以确认。陈金秀等人提出毛头生在事故发生后作为肇事车辆实际所有人未积极救治受害人，纵容聂彪的逃逸行为，应对聂彪应当赔偿的部分承担连带责任，但对此陈金秀等人未提供相关证据予以证实，故

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终741号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#。负责人林志勤，该公司总经理。委托代理人余香成，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈金秀。被上诉人（原审原告）肖勇华。被上诉人（原审原告）肖苏华。被上诉人（原审原告）肖冬华。被上诉人（原审原告）廖飞凤。……