不当得利纠纷 （2019）鲁06民终966号

被告对原告提交的2015年7月8日的欠条真实性无异议，且认可运费338341元已由被告提走，说明被告认可黑Ｍ×××××车辆在南京午和塑料有限公司的运费应属原告所有，在该欠条中已明确了经双方核对账目后被告尚欠原告款258341元，而被告所提供标有2015年9月5日的协议明确写明是对黑Ｍ×××××车辆的债权债务的约定，并且是一种委托与被委托关系。黑Ｍ×××××车辆所有事实与黑Ｍ×××××车辆并无关联，且被告也未提供该协议与黑Ｍ×××××车辆有关的证据，故法院认定被告未偿还原告的欠款，该欠款数为258341元。综上，一审法院认为，被告将原告黑Ｍ×××××车辆运费338341元从南京午和塑料有限公司提走，事实清楚，证据充分。该款经原告索要，被告于2015年7月8日给付原告80000元，余款258341元未付，并立一欠条交与原告收执，被告应按欠条上的约定每月还款与原告，但却违背诺言，至今未还。原告据此欠条向法院起诉要求被告偿还欠款258341元，本院予以支持，原告主张的利息从立案之日起至生效判决确定的给付之日止，按约定的月息1.5%计算，不违反法律规定，其请求法院亦予以支持。被告以黑Ｍ×××××

被告对原告提交的2015年7月8日的欠条真实性无异议，且认可运费338341元已由被告提走，说明被告认可黑Ｍ×××××车辆在南京午和塑料有限公司的运费应属原告所有，在该欠条中已明确了经双方核对账目后被告尚欠原告款258341元，而被告所提供标有2015年9月5日的协议明确写明是对黑Ｍ×××××车辆的债权债务的约定，并且是一种委托与被委托关系。黑Ｍ×××××车辆所有事实与黑Ｍ×××××车辆并无关联，且被告也未提供该协议与黑Ｍ×××××车辆有关的证据，故法院认定被告未偿还原告的欠款，该欠款数为258341元。综上，一审法院认为，被告将原告黑Ｍ×××××车辆运费338341元从南京午和塑料有限公司提

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终966号上诉人（一审被告）：刘建军，男，1978年2月28日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：姜允东，龙口市经济开发区第三法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：唐国庆，男，1951年9月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：孙杰，龙口威信法律服务所法律工作者。上诉人刘建军因与被上诉人唐国庆不当得利纠纷一案，……