触电人身损害责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00641号

一、公民的生命健康权受法律保护。鲁新元抗旱打水触电受伤，漏电是导致受害人鲁新元触电的直接原因。根据《漏电保护器安装和运行ＧＢＢ955－92》国家标准的有关解释，受害人与故障情况下带电的设备外露导电部分的接触为间接接触，按照《农村低压电力技术规程》和《剩余电流动作保护器农村安装规程》的有关规定，国网安徽繁昌县供电有限责任公司管理的漏电断路器应该能够对间接接触电事故起到保护人身的作用。而本案受害人鲁新元从触电到手动停电的4、5分钟时间里，该漏电断电器一直没有跳闸断电，是受害人受伤的直接原因也是关键因素。因此本案从本质上说漏电保护器产品质量有问题而产生的侵权损害赔偿，也是国网安徽繁昌县供电有限责任公司没有尽到安全保障义务的主要表现。对此，经营者应当承担侵权责任。由此，国网安徽繁昌县供电有限责任公司辩解不承担赔偿责任的意见，不予采信。二、经审核，鲁新元的合理损失为：1、医疗费40250.11元；2、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）；3、营养费760元（38天×20元／天）；4、护理费2280元（38天×60元／天）；5、误工费14182.4元（128天×110.8元／天）；6、伤残

一、公民的生命健康权受法律保护。鲁新元抗旱打水触电受伤，漏电是导致受害人鲁新元触电的直接原因。根据《漏电保护器安装和运行ＧＢＢ955－92》国家标准的有关解释，受害人与故障情况下带电的设备外露导电部分的接触为间接接触，按照《农村低压电力技术规程》和《剩余电流动作保护器农村安装规程》的有关规定，国网安徽繁昌县供电有限责任公司管理的漏电断路器应该能够对间接接触电事故起到保护人身的作用。而本案受害人鲁新元从触电到手动停电的4、5分钟时间里，该漏电断电器一直没有跳闸断电，是受害人受伤的直接原因也是关键因素。因此本案从本质上说漏电保护器产品质量有问题而产生的侵权损害赔偿，也是国网安徽繁昌县供电有限责任公

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00641号上诉人（原审被告）：国网安徽繁昌县供电有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：唐勇，该公司副总经理。委托代理人：华名涛，该公司员工。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁新元，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托代理人：唐建林，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。上……