（2018）豫09民终1701号
裁判要旨
根据法律规定，异议人需证明其对执行标的享有足以对抗执行的权利方可对抗执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案执行标的所有权未登记于万电公司名下，万电公司依法不享有物权，不能对抗执行。另根据法律规定，财产虽未登记在其名下，亦可对抗执行的三种情况分别规定在上述司法解释的第二十八条、第二十九条、第三十条，除这三条别无例外，万电公司又不符合这三种情况中的任何一种，亦不能对抗执行。故万电公司关于解除对上述房产的查封，停止对新天地商务花园小区3号楼2单元8层08×1、08×2号，3号楼2单元9层09×1号房产评估拍卖并不得执行的诉讼请求，于法无据，不予支持。另，据万电公司所称，本案中万电公司与中鹄公司之间在涉案房屋上形成代物清偿协议关系，该类协议属实践性合同，自债务人给债权人办理了物权移转手续后生效，未办理移转手续的合同虽然成立但尚未生效，原债权债务仍然存在。故万电公司尚可通过向债务人主张原债权以维护其利
摘要
濮阳市万电建筑安装工程有限公司、温玉成二审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1701号上诉人（原审原告、案外人）：濮阳市万电建筑安装工程有限公司，住所地濮阳市古城路东段路南。法定代表人：李红朝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文杰，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告、申请执行人）：温玉成，男，1964年12月6日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师。原审第三人、被执行人：濮……