建设工程施工合同纠纷 （2018）晋11民终1506号
裁判要旨
山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司与日升公司就山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司10#煤东翼轨道、胶带、回风大巷矿井开拓延伸工程签订建筑工程施工合同，被告林某为被告日升公司驻山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司项目负责人。林某同时作为日升公司明确的委托代理人，林某在本案中所有行为均属有效代理行为，被告日升公司认为被告林某的行为系非职务行为、与公司无关的辩解不能成立，不予支持。原告张某1作为自然人，不具备建筑施工企业资质，原告与被告林某代表日升公司驻山西吕梁离石西山晋邦德煤业有限公司项目部签订的《劳务承包协议》属于无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，被告应当支付原告已完成并通过验收的工程项目款。被告林某在与原告签订《劳务承包协议》前后，实际收到原告的工程质保金为180万元，对于该协议所涉及的施工项目，10#煤轨道大巷实际掘进404米，胶带运输大巷实际掘进19米。后由于矿方不能及时按照约定发放
摘要
陕西日升矿业工程有限责任公司与张某1、林某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1506号上诉人（原审被告）：陕西日升矿业工程有限责任公司。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：辛某，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张某1，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：郑某，江苏青创律师事务所律师。原审被告：林某，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张某2，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，山西晋凯律……