建设工程施工合同纠纷 （2018）晋11民终1814号
裁判要旨
西属巴街道办大中局村、炭窑里村街巷硬化工程的发包方为西属巴街道办，承包方为山西宏基建设工程有限公司，该工程实际施工人为王某2，上述工程实际为王某2借用山西宏基建设工程有限公司资质施工。各方对尾欠工程款无异议，予以确认。作为实际施工人，王某2可以直接向发包方领取工程款。关于逾期支付工程款利息，一是发包方与承包方签订的施工合同无工程款支付时间，也无逾期付款的违约责任；二是原告王某2作为实际施工人，与发包方无书面合同。原告关于逾期利息的主张无合同依据，故原告关于利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、判决生效后十日内，被告吕梁市离石区西属巴街道办事处支付原告王某2工程款703297.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13271元，减半收取计6635.5元，由被告吕梁市离石区西属巴街道办事处负担。 二审期间双方均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，各方当事人对上诉人西属巴街道办发包的大中局村、炭窑里村街巷硬化工程已经竣工验收以及上诉人西属巴街道办欠付工程款的数额均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、上
摘要
吴某、王某1等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院 民事判决书 （2018）晋11民终1814号 上诉人（原审原告）：吴某，山西省吕梁市人。 上诉人（原审原告）：王某1，汉族，山西省吕梁市人。 上诉人（原审原告）：王某2，汉族，山西省吕梁市人。 三上诉人的委托诉讼代理人：王某3，汉族，山西省吕梁市人。 上诉人（原审被告）：吕梁市离石区西属巴街道办事处。 法定代表人：白某，该街道办主任。 ……