建设工程施工合同纠纷 （2018）晋11民终1817号
裁判要旨
西属巴街道办街巷硬化高岭上工程的发包方为西属巴街道办，承包方为环宇建筑公司，承包方未实际施工，承包方认可该工程实际施工人为王某2王某2，上述工程实际为王某2王某2借用环宇建筑公司资质施工。各方对尾欠工程款无异议，原审予以确认。承包方环宇建筑公司同意将尾欠工程款直接支付王某2王某2，予以准许。关于逾期支付工程款利息，一是发包方与承包方签订的施工合同无工程款支付时间，也无逾期付款的违约责任；二是实际施工人王某2王某2与发包方无书面合同。原告主张逾期利息无合同依据，故原告关于利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：（一）判决生效后十日内，被告吕梁市离石区西属巴街道办事处支付原告王某2王某2工程款446638元；（二）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9815元，减半收取计4907.5元，由被告吕梁市离石区西属巴街道办事处负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，各方当事人对上诉人西属巴街道办发包的西属巴村街巷硬化工程已经竣工验收以及上诉人西属巴街道办欠付工程款的数额均无异议，本院予以确认。本案的争议焦
摘要
吴某吴某、王某1王某1等与山西环宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1817号上诉人（原审原告）：吴某吴某，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。上诉人（原审原告）：王某1王某1，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。上诉人（原审原告）：王某2王某2，汉族，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。三上诉人共同委托诉讼代理人：王某3王某3，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。上诉人（原审被告）：吕梁市离石区西属巴街道办事处……