执行异议之诉 （2017）豫09民终2928号
裁判要旨
必须有居住证明，否则不能认定占有。3、夏奇志对上述事实并没有异议,只是坚称房屋在李自省名下，就应当执行。一审法院向夏奇志讲述了上述第28条法律规定，刘雪伟称，第28条规定的是“占有”，而不是“居住”，占有房屋包括多种方式：如居住、出借、出租、办公、堆物、空置等，只要在刘雪伟控制之下，以哪种方式占有，都是刘雪伟的权利。刘雪伟向法院提交了2017年11月2日房屋所在地社区居委会的居住证明，明确载明了2015年8月至今在房屋居住。后一审法院亲自去房屋所在地调查物业、社区人员，出示了调查笔录(调查物业、社区人员)，证明刘雪伟居住证明的不真实性。4、本案房屋位于城市商品房小区,住户来自四面八方,有的住户可能不经常居住，有的只在晚上居住白天上班，有的不经常在小区转悠，有的不去物业或社区登记报道,不能以被调查人的“不清楚”“不知道”，否认刘雪伟在此居住。5、一审法院审理案件违反证据规则的规定。刘雪伟不是法律专业人士,不可能每次陈述事情都能一字不差。综上,刘雪伟提出的执行异议诉讼,完全符合上述第28条的规定,足以排除人民法院对涉案房屋的执行。夏奇志辩称：一审法院事实认定清楚，使用法律正确,应驳回刘雪伟
摘要
刘雪伟、夏奇志执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终2928号上诉人（原审原告）：刘雪伟，男，汉族，1980年9月12日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：庞华东，河南节节高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏奇志，男，汉族，1971年9月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原审第三人:李自省，男，汉族，1978年3月18日出生，住河……