民间借贷纠纷 (2017)吉01民终1388号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。臧俊华向李臣田提供借款,李臣田为臧俊华出具借据,足以证明藏俊华、李臣田之间存在债权债务关系。双方约定了还款期限,臧俊华可以在借款期限届满后要求李臣田偿还借款,因为双方对口头约定月利3分的事实均予以认可,故对藏俊华要求李臣田偿还借款310万元,并支付利息的主张,予以支持,但利率应以不超过年利率24%为限。孟庆海作为担保人,在担保期间内应对310万元借款承担连带保证责任,因借据上并未约定利息,且孟庆海对口头约定年利率36%不予认可,故孟庆海对利息部分不承担连带保证责任。孟庆海提出借款并未实际交付的抗辩意见,因缺乏证据支持,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审判决:一、李臣田于判决生效之日起给付臧俊华借款本金人民币310万元及利息(利息以310万元为基数,自2013年6月7日起至给付之日止,按照年利率24%计算);二、孟庆海对李臣田偿还藏俊华借款310万元承担连
摘要
合法的借贷关系受法律保护。臧俊华向李臣田提供借款,李臣田为臧俊华出具借据,足以证明藏俊华、李臣田之间存在债权债务关系。双方约定了还款期限,臧俊华可以在借款期限届满后要求李臣田偿还借款,因为双方对口头约定月利3分的事实均予以认可,故对藏俊华要求李臣田偿还借款310万元,并支付利息的主张,予以支持,但利率应以不超过年利率24%为限。孟庆海作为担保人,在担保期间内应对310万元借款承担连带保证责任,因借据上并未约定利息,且孟庆海对口头约定年利率36%不予认可,故孟庆海对利息部分不承担连带保证责任。孟庆海提出借款并未实际交付的抗辩意见,因缺乏证据支持,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终1388号上诉人(原审被告)孟庆海,男,1968年12月14日生,汉族,长春海涛天然色素有限公司经理,住长春市朝阳区。委托代理人杨立业,吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)藏俊华,女,1971年9月15日生,汉族,住德惠市。委托代理人刘继国,德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原审被告李臣田,男,1970年8月17日生,汉族,……